| 《变形计》—走进冷面丽姐 影评-泽畔行吟
《变形计》—走进冷面丽姐
同学们有没有看最新一期的《变形计》呢?是不是也跟小编一样经历了一波朋友圈的刷屏呢?是不是要被节目里的农村小朋友张水丽圈粉了金信英?郑翠萍节目一播出后,江湖上传遍的“社会我丽姐,人冷路子野”的段子也是让人捧腹不已防震床。
和变形计以往的故事一样,两位叛逆的城市少年,不顾及父母感受,整天沉迷夜店无法自拔,父母百般无奈之下只好送孩子来参加变形。随着节目的开播,一个名叫“张水丽”的神奇小萝莉闯进了大众的视野。一个年仅7岁的小女孩,在节目里因为“城市哥哥”要接她放学却磨磨蹭蹭导致她等了许久而“马路暴走”石枣,各种嘶吼,痛哭,坐地不起。无论“城市哥哥”陈新颖如何劝说都决不妥协,让陈新颖彻底没辙,反而对着镜头痛哭起来农门医香。
继“马路暴走”之后,“丽姐”对“城市哥哥”接下来的献殷勤也丝毫不买账。为了逗妹妹开心,拉近彼此关系,陈新颖试图煮面条给妹妹吃,却被一句冷漠的“不好吃”彻底浇了一盆冷水。甚至后来在另一个变形伙伴来了之后,丽姐还一言不合就要拿棍子“恐吓”城市哥哥,并霸气的安排城市哥哥去喂猫喂狗。看得人真是啼笑皆非。
也许是在《变形计》中第一次看到这么强势的农村小妞,网友们都兴奋了闪婚网。一时间,微博中各种段子层出不穷吴忠宪,网友甚至还编起了“霸道小妞和落魄总裁”的同人文,
说最应该变形的是“丽姐”等等,搞笑恶搞的同时也不乏嘲笑戏谑之语。
节目中陈新颖面对镜头坦言道:“这不叫变形计,这叫折磨技,人变好了,但是却疯了。”同样,我们的丽姐又何尝不是如此。一个年仅7岁的农村小朋友并没有什么按剧本表演可言,她在镜头前展现的一切全是她本真,自然的表现。我们该指责她吗湘囧?该指责一个年仅7岁的小女孩没有教养吗?或许,大多数人心目中所认为的农村孩子理所当然就应该是懂事的,而这个肆意释放天性的“丽姐”并不符合大众对于农村孩子的定义。她自然流露出的生气就是拿棍子恐吓城市哥哥,但没人教过她这样的行为是不对的。从小母亲离家,父亲在外打工 火鸟双搜,从心底里丽姐心底里就是一个缺乏安全感的孩子。然而她唯一信赖的哥哥因为节目原因去了城市,来了两个不熟悉的要她叫“哥哥”的陌生人,理所当然的自我防备与自我保护让她披上一层厚厚的铠甲,上面写着“生人勿扰”四个大字。从丽姐的身上,我们看到了更多当今中国千千万万留守儿童的影子。而反观来变形的陈新颖川国演义,又何尝不是另一个“留守儿童”呢?父母离异,母亲忙于事业无暇顾及通灵游戏,他把自己困在自己的小世界里,不让任何人轻易靠近,但与此同时,他又在醉酒后打电话给爸爸寻求安慰。他们缺少亲情,缺少安全感,任性,冲动,用发怒耍脾气来面对陌生的事物,但本质还是善良纯真的。例如“十指不沾阳春水”的城市少年主动给妹妹下厨;别人眼中的“恶魔”小孩竟然耐着性子哄生气的妹妹;妹妹生气的拿起棍子却只是蜻蜓点水的吓吓哥哥而已。每一个细节足见他们的善良纯真依旧,未曾磨灭。
变形计中反映的是一种普遍的社会现象,我们作为旁观者,应该为他们寻求帮助,而不是站在道德的制高点上指指点点。不由想到鲁迅先生笔下的孔乙己,一句“窃书不能算偷”总让人觉得孔乙己可悲,而看客们则是无情与麻木不仁,把孔乙己当成茶余饭后的笑料或者冷嘲热讽的对象,更是让人可悲可叹。
最后,引用网易的一段评论:“有一个老太太因为饥饿偷面包吃而被抓住了,法官判她罚款50美元。与此同时,他宣布,这位女士沦落到这个地步,我们都有罪,因此,我认罚一美元。我们的文化缺乏“罪感”,或者说,是敬畏心。在城市里生活的我们,面对无数个和“丽姐”一样,不懂得自我表达的留守儿童,如果只是忙于嘲笑戏谑,甚至把她置于娱乐化中心,那我们非但有错,而且无耻。”
愿我们都能心怀敬畏的看待社会,切莫成了鲁迅先生笔下“无主名,无意识的杀人团”中的一员。
撰稿人/冯舒婷
图片来源于网络
责编/唐星宇
审核/符晓岚