| 《唐人街探案2》的罪与罚(1) 月饼说-鲜肉月饼推理侦探团
是的,这篇文章想要谈一谈《唐人街探案2》
狗年的春节档电影彩虹表 ,注定是不平凡的,《捉妖记2》年初一上映,几乎更新了所有华语电影的记录。但是随着观影人数的增加,口碑和票房日渐下降。关于这一点月饼君一点都不惊讶,因为当初破票房记录的《捉妖记》,我就认为是被过高的评价了。当一部电影成为一个现象,它的票房就失去了和质量的正向关系。
同样作为续集的《唐人街探案2》,可以说是月饼君最期待的新片。虽然豆瓣评分截至目前为止还维持在7.2分,但是这个分数多少有些情怀的影响在。
就好像,月饼君的这个公众号,推送的第一篇文章,就是关于《唐人街探案》的。
《唐人街探案》中的那些推理梗
和《捉妖记2》口碑扑街不同,唐探2目前最大的争议,在于是否抄袭了一部2002年的台湾恐怖片《双瞳》卞白贤。从目前已经有的对比文章来看,至少唐探2案件的动机和猎奇杀人和《双瞳》重合度太高。
这时候再说借鉴和撞车,除非你是瞎。
这其实没有什么好意外的,因为整个《唐人街探案》根本就是抄袭来的喜剧推理。
只不过上一次,唐探抄的堂堂正正理直气壮,歌野晶午、青崎有吾,说句大实话,就算是自称推理小说爱好者的人群中,詹世钗也大有人不知道这两位作家的存在吧。
我记得在评论唐探1的时候,我就写过:
竟然那么本格,而且抄诡计都那么清新脱俗直接给你泄底一本民翻一本连民翻都不见的有的作品,碰到内行人的感觉感动的好想哭啊,确实是赞赏哦!
如同最后一句,这非调侃和吐槽,是真正的赞赏。如果可以把别人的核心诡计拿来重新包装成一部有诚意的电影,未尝不是一个有趣的尝试。
而且,真正令唐探1口碑爆发,并且被推理迷推崇的,实在结尾处的大反转天晴甘美。这一段处理的相当精巧,及时是骨灰级推理迷,恐怕也难以预料真相竟然如此突然和震撼。
一举奠定了唐探系列的基调,热闹喜庆、笑料爆出、本格诡计、惊天逆转。
前2点是吸引观众入场的前提,后2点却是整个系列口碑的核心。
可惜,唐探2却没有保住后两点。
未完待续
回复“资源”获得“小说资源下载
类型小说是一个标籤性极强的文类,被贴上某个类型或次类型的标籤后,读者就会预期自己该读到怎样的小说。 但很有趣的地方是,绝少类型小说像推理小说这样,总是会有人试图绑架某个类型或次类型的定义。 例如,当本格的定义被拓宽后,就会有人指著某本书说「这才不是本格推理小说」二虎守长安,或是当推理小说已经不再局限於黄金古典时期的长相时,还是会有人跑出来说「这才不是推理小说啦!」。 但其实很多时候,这个标籤并不是分类恋爱舞台,而是一种hashtag,你可以為一本小说贴上许多标籤,而不同的标籤可能也容许不同的观看标準带上月光上路。 随便出来撕掉别人贴的标籤然后宣称只有你的标籤是标籤,嗯,那某种程度上只证明了你的世界比别人小而已。 ——推理评论家 曲辰