6月17日考题尝鲜长官爱人,超高难度GRE作文题-微臣留美
共972字 | 建议阅读时间2.5分钟
“这道题!”
6月17日上午10点,我坐在北京语言大学GRE考点的电脑前,面对下面这道作文题青空文库,有了这样的感叹。(顺带透露:北语的考点环境比较好,电脑键盘也比较舒适)
6月17日作文题目:
Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws.
之所以我有文章开头的反应,是因为两点:
1 上面这道题从我开始教GRE写作开始到现在的将近两年时间内,多次出现在大陆考场吴旻霈,是难得一见的年度高频题;
2 在152道Issue题目中,有3道跟法律相关的题目是最让考生头疼的,而这道就是其中之一。
大家之所以会认为这道题目难,是因为“法律类”话题确实离大家比较远,很多同学也会因此认为如果不具备一定的法学知识,是无法很好应对这道题目的。
但是,“GRE写作是不考察背景知识的”,这句话是我不论在线下325班,还是线上的作文点拨班都会反复提及的。重要的是针对一类题的破题方式,只要掌握对应的破题方法,不论题目内容如何变化,都可以应对自如。
例如,这道题目虽然涉及法律知识,但依然属于我们在上课会提到的“建议类”的题干(题干中有should, responsibility, require等标志词)。面对这种题目,我们推荐大家从建议的“三性”考虑,可以迅速破题,想出分论点。
? 建议的必要性;
大唐文宗? 建议的可行性;
? 建议的充分性;
(如果是特定的Instruction,还需要考虑建议的结果,这个不在这篇微信中详述)
按照这样的思路,我们可以迅速为文章找出三个分论点:
总立场:反对题目
分论点
1 必要性角度:该建议不是特别必要二虎守长安。因为现代社会中正义的法律还是占绝大多数的。
2 可行性角度:该建议的可行性不高。因为人们不一定有能力识别不正义的法律,更别说推翻了。
3 建议的充分性:该建议对待法律的态度停留在“遵守”与“推翻”法律本身萧红梅,而没有考虑到更深层次的立法体系和原则,因此无法充分解决问题。
按照这样的思路展开的三段,层次清晰,每一段各有侧重而又共同支撑着总的立场。这既能帮助我们在考场上节约时间,又能让我们的文章在逻辑上更严密。
在GRE的152道Issue题目中,可以按照这种思路破题的题目超过40道,如果大家都能够采用这种以一破十的方法备考,自然会更加高效。
最后,再给大家补充一下关于这道题目我们可能用到的词汇,如果想积累更多语言表达,大家可以参考微臣的“GRE写作黑皮书”,里面有详细的范文展示和语言表达总结。
制定法律:enact/establish/adopt/promulgate laws
修改法律:revise/amend/modify laws
废除法律:abandon/annul/repeal laws
违反法律:break/violate/flout laws
想要获取更多高难度和高频的题目,完整掌握10种Instruction的行文思路,让我们在今晚19:00作文考前点拨班不见不散。
点拨10种Instruction
用高频题目串练方法论
更有高分范文和模板
适合所有GRE备考同学
更有6月26日 作文语言进阶班佐伯春菜 ,让耕伟带你突破表达障碍赵已然,实现四六级表达到美国研究生院学术表达的飞跃。
当堂精析学术英语要点
现场书写学术英语范文
适合所有想提升写作硬实力的同学
点击下方阅读原文报名以上课程