谈谈欧的“一人所失,即为一个所得”-晚安妖怪
想要来体验现金流游戏手机联网版本测试的,请加群:601028714,感谢大家。
欧在水库一文中说宏观经济学研究的是什么?
研究的是“青年张三+房东李四”。
房租上涨前的张三:
每周周末,去村口买半只烧鹅。顺便调戏一下冰艳老板娘。
房租上涨后的张三:
等到房租涨了,干咽口水。花花肠子就没有了。苏伊奥斯在哪
屌丝失去了2500元购买力,则房东立刻获得了2500元购买力。屌丝哀叹“房租”涨价罗惠美,财富效应+替代效应,侵蚀了他的购买力。再也没有能力,去村口买只烧鹅勾搭老板娘。而老板娘却说,每个月有位中年大叔来买烧鹅。生意兴隆,不需要担心内需、购买力。
这就是所谓"一人所失,即为一人所得"。张三失去购买力,李四获得购买力。购买力没有消失。
这完全没有毛病,张三的购买力转移到了李四身上。无数个张三的购买力转移到了无数个李四身上。
这是我的回复:
房东并不买烤鸭,喜欢炒房。购买力确实没有变,购买力的导向变了而已。能量仍然守恒,买房子的多了,买烤鸭的少了。结果老板娘没人调戏了
当然欧的回复是:房东拿了钱干嘛
房东喜欢炒房啊,然后房东会有一套两套三套数十套,简单的说购买力进了房市,房价节节高。
所拥有购买力的人群的喜好至关重要。
晚安!
想要来体验现金流游戏手机联网版本测试的,请加群:601028714,感谢大家。