| 《使命召唤》被诉侵权悍马商标;金士顿面临USB闪存设备专利侵权风险 每周速览-知产力雷克小流氓
知产力(微信ID:zhichanli)
知产力是一家致力于“为创新聚合知识产权解决方案”的原创型新媒体平台。关注科技领域创新及相关知识产权问题,请订阅本微信公众号(zhichanli)、官方微博:知产力,亦可登录www.zhichanli.com查阅更多精彩内容。
编译 | Bruce
(本文版权为知产力所有,转载请在显著位置注明来源。)
(本文3396字,阅读约需7分钟)
AM General起诉动视暴雪:《使命召唤》侵权使用悍马商标
《使命召唤》(Call of Duty)游戏的制作方动视暴雪公司(ActivisionBlizzard)近日因这款游戏惹上了商标官司。11月7日,美国著名的军用吉普车悍马(Humvee)汽车的生产商AM General将动视暴雪诉至法院,称其旗下《使命召唤》游戏未经许可“显著地”使用了“Humvee”(悍马)商标和车辆。
2305256号“Humvee”商标(来源:USPTO)
AM General称自己已经生产了超过27.8万辆悍马牌汽车,这些车辆已在美国军队和其他50多个国家服役了30多年。AM General注册了1,697,530号卡车类“Humvee”商标,以及2,305,256号玩具类“Humvee”商标承天八索,还注册了“HMMVV”(high-mobility multi-purpose wheeled vehicle,高机动性多用途轮式车辆)商标,以及车辆的外观。
据AM General称,自20世纪90年代起AM General就已经授权他人使用商标及外观,例如授权Novalogic在《三角洲部队:黑鹰坠落》(Delta Force - Black Hawk Down)等游戏中使用悍马商标。但《使命召唤:英雄》(Call of Duty: Heroes)、《使命召唤4:现代战争》(Call of Duty 4: Modern Warfare)等多达8款《使命召唤》游戏均未获得AM General授权。
AM General诉称:“被告已从其不法行为中收获数十亿美元收入,且在此过程中已经通过引起明显混淆、明确误导消费大众、淡化AM General公司知名商标的声誉,无可挽回地损害了AM General公司薛济萍 。”据称,动视暴雪销售的“轻型装甲火力基地”(Light Armour Firebase)玩具中包含带有AM General外观“独特元素”的车辆,通过销售这样的玩具和图书,进一步利用AM General知识产权攫取利润。
AM General请求法院给予长期性禁制令、惩罚性损害赔偿金等救济,并由陪审团审理该案。
两条“鱼”的纠葛完结:Fish IP Law撤回对Fish & Richardson的商标诉讼
两家知识产权律师事务所Fish IP Law与斐锐(Fish & Richardson)之间关于单词“Fish”的商标纠纷近日宣告“完结”,原告Fish IP Law已经于11月6日撤回起诉。
FishIP Law律师事务所logo(左)和斐锐律师事务所logo(右)(来源:fish-ip.com、fr.com)
历史悠久的知名律所Fish & Richardson于今年8月15日向Fish IP Law发送停止侵权信,称Fish IP Law的名称中的“Fish”侵犯了斐锐的商标“Fish”。据美国加利福尼亚律所Fish IP Law称,接到信后,Fish IP Law有理由担心自己会陷入商标侵权责任的诉讼当中。9月15日,Fish IP Law向加利福尼亚北区联邦地区法院奥克兰法庭提起了确认不侵权之诉。
斐锐注册的4,792,956号“FISH FISH & RICHARDSON”商标(左)和4,802,053号“FISH”商标(右)
Fish IP诉称:“尽管其服务商标中包含了单词‘Fish’,但斐锐并不单独对单词‘Fish’享有任何权利,将其置于Fish IP Law或任何其他实体提供的服务描述旁,也不享有权利。”对此,斐锐的一位发言人则表示,该起诉“既没有事实根据,也没有法律依据”,并称“这是对一个非常简单请求的小题大做”。
此次原告撤诉后,斐锐发言人评论称:“我们很高兴能够在此问题上找到一个友好的解决方案。”
参见:《知产律所间也有知产纠纷:两条“鱼”的纠葛》
美最高法院拒绝三星对苹果滑动解锁专利案上诉
去年11月28日,联邦巡回上诉法院裁决恢复地区法院陪审团裁断,即三星应向苹果支付损害赔偿金1.196亿美元。三星不久后向美国最高法院提起上诉。直至近日,美国最高法院终于对这一重要案件表明了态度。当地时间11月6日,美国最高法院宣布拒绝听审三星对下级法院裁决的上诉。
美国加利福尼亚北区联邦地区法院一个陪审团2014年5月做出裁断,认定韩国三星电子有限公司(Samsung Electronics Co Ltd)侵犯了苹果公司(Apple Inc)iPhone上滑动解锁、自动更正和快速链接功能的相关专利,应向苹果赔偿1.196亿美元。
三星向联邦巡回上诉法院提出上诉后,联邦巡回上诉法院一个由三名法官组成的合议庭,起初于2016年2月推翻了该陪审团裁断。但随后在2016年10月,该法院11名法官全席判决恢复了最初的陪审团裁断,理由是2月份参与判决的三名法官所调查的证据超出了案件卷宗,并未遵循美国最高法院对于审查范围的限制规定。随后,三星要求重审,但2016年11月28日被联邦巡回上诉法院回绝。
此后,三星向美国最高法院提起上诉表示,联邦巡回上诉法院法官在恢复陪审团裁断时未遵循适当程序,因为他们在做出判决时未考量额外的法律文件快乐赚官网,也没有听取口头辩论;同时,法官还错误地改变了与无效专利和授予禁令有关的法律。三星批评道,联邦巡回上诉法院“长期以来扮演专利堡垒的角色,打破了平衡,过于保护专利权人的权利,却以牺牲创新和竞争为代价。”苹果则呼吁法官保留陪审团裁断,称没有新的或重要的情况值得重新讨论对手的上诉。
此次美国最高法院对三星上诉的拒绝,也是三星继被联邦巡回上诉法院拒绝全席重审申请后,再度被最高法院拒绝重启两家世界顶级智能手机生产商之间这一经年累月的专利纠葛。
参见:《美最高法院拒绝三星对苹果滑动解锁专利案上诉,详细情况在这儿》。
金士顿面临USB闪存设备专利侵权风险
11月6日,美国联邦巡回上诉法院基本维持了专利审查上诉委员会(PTAB)关于Pavo Solutions公司起诉金士顿(Kingston)公司USB闪存设备相关专利侵权的裁决结果,同时撤销了PTAB关于涉案专利几项权利要求具有显而易见性的裁决。
2014年8月,Pavo Solutions公司在美国加利福尼亚一联邦地区法院起诉世界最大的内存模块独立生产商金士顿的USB闪存设备相关专利侵权,随后,金士顿公司向PTAB提出申请,要求对涉案的6926544号美国专利进行双方复审。该案件延期审判,直至PTAB的复审和后续上诉完成。
6926544号美国专利附图(来源:USPTO)
涉案专利6926544描述了一种带有可旋转外盖的闪存盘邓氏鱼。PTAB在双方复审决定中认为,金士顿已经证明该专利的多项权利要求具有显而易见性,但未能证明其他若干权利要求显而易见。
Pavo Solutions公司和金士顿公司分别对此决定提起上诉后,联邦巡回上诉法院基本上维持了PTAB的决定。法院撤销了PTAB关于几项权利要求的无效决定,认为PTAB错误地解释了一个关键短语。法院认为,根据正确的解读,部分权利要求中提到的在USB外壳一侧上的铰链结构(PTAB认为显而易见)与另一些权利要求中的在外壳上“构建”铰链一样,并非显而易见。
哈雷戴维森请求法院对中国冒牌网店予以阻止
当地时间11月6日,美国摩托车制造商哈雷戴维森(Harley-Davidson)在美国伊利诺伊北区联邦地区法院起诉了一群中国仿冒者,指称他们涉嫌运营互联网商店向美国居民出售假冒商品。
哈雷戴维森称,被告是由“居住在中国的个人和商业实体”组成的相互关联的仿冒者群体,他们开设的互联网商店以授权在线零售商的名义,面向不知情的消费者。“许多被告的互联网商店看起来很复杂,并通过信用卡、西联汇款和PayPal接受美元付款。它们通常包含使消费者很难将这些商店与授权零售商区分开来的内容和图像。” 此外,被告还被指控使用未经授权的搜索引擎优化策略,以使商店在搜索引擎结果中排名更靠前。
4771442号商标(来源:USPTO)
哈雷戴维森拥有多个美国注册商标,包括1949年首次注册的“Harley-Davidson”名称的第0,507,163号和用于第14类“全系列首饰”类商品的第4,陈杏衣771,442号“头骨”商标。哈雷戴维森表示,被告未经授权擅自使用哈雷戴维森商标很可能会引起消费者的混淆、误解和受骗,并对哈雷戴维森产生不可挽回的损害。据此,哈雷戴维森请求法院给予禁令救济,并对被告侵权使用哈雷戴维森商标索赔200万美元/次使用。
奥迪诉USPMotorsports出售假冒产品
10月30日,汽车制造商奥迪(Audi)在美国佛罗里达南区联邦地区法院劳德代尔法庭,对当地汽车零部件供应商USP Motorsports提起诉讼视图网,称其在线销售假冒产品,并使人们误以为该公司与奥迪公司存在关联。
USP Motorsports在其官网上写道:“该公司以提供大众(Volkswagen)、宝马(BMW)、奥迪和保时捷(Porsche)的售后服务零部件而闻名。”该公司出售排气管等汽车零部件,部分售价超过1000美元。
3201037号商标(来源:USPTO)
奥迪持有许多与其车型相关的商标,其中包括著名的3201037号四环商标。奥迪指责该公司向消费者在线出售假冒产品,并且在在线广告中使用“Audi”和“VW”等商标,使公众误以为USP Motorsports销售的产品经过奥迪的授权,或者该公司与奥迪有关联。
奥迪正在寻求每件假冒商标1000美元至100万美元的赔偿,以及禁令救济和律师费。
新专利显示苹果正研发3D手势跟踪
美国专利商标局(USPTO)新披露的一项专利显示,苹果公司可能正在为iPhone研发一项手部动作和手势的识别的新功能。
这一技术名为3D手势跟踪,是本周USPTO新披露的36件苹果专利之一。这项技术将与目前用于iPhone X面容识别(Face ID)功能的原深感摄像头(TrueDepth)技术结合。为精确识别人脸,原深感摄像头在用户面部布控了3000个不可见红外线光点,让iPhone可以精确识别用户独特的面部特征。业内人士猜测,这项技术或将用于在3D空间识别手的动作和手势。据专利显示,这项技术将实现非触控绘图和手语翻译。
苹果的面容识别已经成为刚刚发售不久的iPhone X一项十分吸引消费者的功能,不仅能够用于解锁手机,而且与iPhone X内置的动话表情(Animoji)结合更是趣味无穷。有了3D手势跟踪这样的技术,或许在下一代iPhone上,我们还能够体验隔空操作带来的更大惊喜。
图片来源 | 网络